La raison de cette censure en est d’autant plus pathétique lorsque l’on a connait et pour cause, il s’agit de la diffusion d’une vidéo présentant un obscurantiste prônant des discours dénués de tout sens, affligeants tellement ils sont irrationnels,  mais que ne nous pouvons comprendre pauvres hérétiques que nous sommes… seulement les auteurs attaquent également la monarchie. Il aurait été beaucoup plus simple d’éventuellement mailer les responsables du site pour demander à ce que la vidéo soit supprimée ou signalée comme contenu illicite, mais non, nos chers politiciens ne connaissent que la méthode de la repression et c’est donc la censure d’un des sites les plus emblématiques du web 2.0 qui est adoptée. Alors que les responsables de cette censure pensaient bloquer l’accès à cette vidéo, ils n’ont fait que la rendre plus populaire et à inciter encore plus de gens à la regarder. Ma foi, agissons d’abord.. réflechissons ensuite…

Aujourd’hui, je m’insurge contre le mode de gouvernance de cet espace d’expression et de partage. Au lieu de représenter le dynamisme, l’émergence d’une démocratie, l’avenir, le Maroc s’enlisse dans des chemins vaseux, qui le mèneront doucement mais surement au fond des marécages pour s’y noyer à tout jamais.

Youtube n’est pas le premier site censuré, Livejournal et l’application Google Earth en ont fait les frais durant ces douze derniers mois. Et si ce dernier est de nouveau accessible, ce n’est que parce que les protocoles de la nouvelle version ont été modifiés et que les filtres de censure n’ont pas été ré-ajustés.

Il est temps que tout cela cesse. Je vous demande donc mes amis d’élever votre voix contre cette repression et que la censure se taise. Ne soyons plus les otages de ces pantins conditionnés au fouet et aux discours

Signez la pétition : Stop Censure, décriez cette politique, parlez-en, élevez votre voix!!!

Les prochains jours seront cruciaux pour les deux candidats. Les recommandations de vote joueront un rôle déterminant dans le tournant que prendra sa campagne. Alors que le total de la gauche hors PS totalise environ 15%, il reste un grand point d’interrogation quant au vote des supporters de François Bayrou (18%) qui donnera prochainement sa recommandation et qui pourrait largement faire pencher la balance en faveur de l’un ou l’autre des candidats.

Les autres réponses sur disponibles sur l’annuaire.

D’après les réponses données par Ségolène Royal et Olivier Besancenot, il apparait  clairementqu’ils prennent position contre la brevetabilité du logiciel, mais sans préciser de manière réelle quelles mesures devraient être prises. Les réponses restent floues, un peu "bateau", ne répondent pas tellement à la question. Il y’a une utilisation massive de formules censées rassurer les detracteurs mais qui au fond n’apportent rien de plus à la situation actuelle.

 Les réponses de Bayrou sont exhaustives, faisant référence à de nombreux textes de lois et citations externes noyant de ce fait l’essence de sa réponse. Sans prendre position, il reste sur les deux fronts, pour ne facher personne.

Les réponses ont certainement été écrites par des experts en droit de manière stricte, sauf peut être pour Besancenot pour qui la défense des logiciels libres va de soi au vu de sa tendance politique, cependant, ses réponses constituent de simples critiques du système, les solutions proposées restent utopiques.

Il est à noter que Nicolas Sarkozy, Philippe De Villiers et Gérard Schivardi n’ont toujours pas répondu à ce questionnaire. Arlette Laguiller, elle, répond qu’elle ne dispose pas des ressources nécessaires afin de traiter ce genre de questions.

Casablanca s’est retrouvée assaillie par une série d’attentats suicides. Deux pour la seule journée du mardi, un mort par balles se rajoutent à l’explosion du suicidaire du 11 mars.

Cette vague de terreur sans justification, sans revendication de la part de personnes en mal-être existentiel, obscurantistes, ne sachant donner aucun sens à leur vie devient un véritable fléau pour notre beau pays. De plus, il semble que cela fasse des émules car nous avons remarqué les mêmes choses se reproduire en Algérie et Tunisie.

Ces actes résultent le plus probablement d’actes non réfléchis, on ne peut même pas les attribuer à une organisation. Que ce soient les circonstances, les lieux ou la manière, cela ressemble simplement à des simples d’esprit, déséquilibrés, en mal de reconnaissance, qui se pensent lutter pour une cause… Que je ne comprends pas, et je veux bien que vous me l’expliquiez.

Pour moi, toute personne perpetrant ce genre d’actes est qualifiée de criminelle car ce n’est pas sa vie dont il est question. Mais celle de toutes les personnes, mortes, blessées ou celles qui étaient proches de l’incident et qui seront affectées psychologiquement. Jamais aucune cause, aucun acte, aucune décision ne pourra justifier un quelconque acte de terrorisme et ce n’est certainement pas en se faisant exploser ou autres qu’on les écoutera. Une conscience doit s’élever contre les actes de ces personnes manipulées le plus souvent pour faire jouer des pouvoirs politiques et rien d’autre.

Je refuse de croire que ces actes soient dus à la misère, comme le souligne si bien Larbi dans son blog. Ce jeu de marionnettes et d’instrumentalisation de pauvres hères que l’on a formattées à un mode de pensée archaïque, obscurantiste, véhiculés par des pseudo-mécènes dans le seul but de servir des intérêts personnels. Ils sont le fruit de mouvements de pensées qui cherchent à s’imposer aujourd’hui, après plusieurs siècles de repression. Mouvements qui ont réussi à capitaliser aujourd’hui connaissances et moyens humains, financiers, technologiques combinés au desespoir de certains peuples. Leur promettant monts et merveilles, ils les avilissent perfidement dans le seul but d’en faire des martyrs… Mais comment Homme peut-il se considérer martyr lorsque ce sont d’autres vies qu’il prend. Celles de personnes hommes, femmes et enfants les dépouillant de leur essence, de leur âme, de leur vie et de leur chair.

Les terroristes ne sont pas nés de ce siècle. L’éthymologie du mot assassin remonte au peuple des Nizârites (chiites) qui étaient appelés HashHashin à cause de leur utilisation de drogues (hashish) avant d’aller au combat.. A cette époque déjà, les mouvements chiites utilisaient ces méthodes afin de mener corrompre l’éthique de leurs hommes et les mener dans des batailles contre leurs peuples. Cependant, aujourd’hui, il serait temps d’éduquer les gens, que les gouvernements mettent en place les moyens afin de permettre à leurs citoyens de se soustraire à ces influences néfastes avant qu’elles ne gangrènent encore plus la société.

J’espère simplement que ces actes auront une contribution positive: faire prendre conscience aux marocains du danger que représentent ces personnes, ces pensées, ces mouvements, ces partis.. Et qu’ils en prennent compte lors de leurs votes.

Et comme le dit si bien Chateaubriand : Je ne connais rien de plus servile, de plus méprisable, de plus lâche, de plus borné qu’un terroriste.

Qui ne connaît pas le monde merveilleux de Disney.
Que ce soit à travers les aventures légendaires de ses héros, à travers les parcs d’attractions ou les différents magazine, un jour ou l’autre, vous avez tous forcément été plongé dans cet univers enchanteur.
Disney, comme toute bonne entreprise qui sait vendre, adapte ses productions aux goûts du jour. Après blanche neige, aladdin, le roi lion et les indestructibles (remarquez l’évolution des personnages: victime, voleur, chasseur, tueurs), voici venir leur nouvelle super production : Big Groaning Machine (la grande machine qui gémit).

Cette production met en scène les personnages suivants :
Winnie l’ourson, président d’une riche et puissante nation qui n’hésite pas à conquérir d’autres territoires pour avoir plus de miel.
Bouriquot, un peu loufoque, s’adresse à son peuple en parlant doucement, il parle parle parle mais ne fait jamais rien.
Le capitaine crochet: il veut reconquérir son bateau, prétendant que les enfants du pays perdu le lui ont volé et qu’il lui revient de droit.
Les enfants perdus, n’ont pour se battre que leur courage et des pierres pour défendre leur territoire (Neverland).
La famille indestructibles: sous le commandement du capitaine crochet, elle n’hésite pas à attaquer les nations environnantes, notamment la maison de blanche neige afin d’éliminer les sept nains barbus, qui ne demandent qu’à vivre en paix et à travailler tranquillement dans leur mine.

L’histoire commence par un capitaine crochet, qui lassé de sa bataille depuis plus de cinquante ans contre Peter Pan et les enfants perdus, se redirige vers un vieil ennemi, Blanche neige. Accusant les sept nains d’avoir kidnappé deux de ses vaillants pirates, engage les hostilités contre le pays de la belle princesse, celui-ci ordonne à la famille des indestructibles de partir en mission dans ce pays peuplé de chevreuils et de chevaux sauvages, de faire tout le nécessaire afin de détruire les sept nains (tout en épargnant simplet qui n’est pas barbu, diplomatie oblige).

Les habitants du pays sont alors chassés de leurs gîtes entièrement détruits, la faim et la désolation dévastent la région alors qu’il y’a peu, ils vivaient tous heureux dans leur forêt vermeille, ces derniers sont obligés de se réfugier dans les terriers ou dans des bois voisins (lorsqu’on leur accorde le passage).
Pendant que le pays est exposé aux tirs de la famille « I », Winnie l’Ourson, encourage le capitaine crochet dans ses actions, réfutant tout compromis proposé par Bourriquot, qui revient de vacances, et qui comme d’habitude trouve cela inadmissible et immoral mais ne fait rien pour l’empêcher pour autant.

Finalement, devant le vieux hibou, Bourriquot et Winnie sont là à discuter paisiblement autour d’un pot de miel, faisant mine de s’indigner de la situation dans le pays de blanche neige, tandis que les nains et les chevreuils se font sauvagement massacrer par les hordes du capitaine crochet, se basant sur de vieux mensonges et se convaincant que c’est pour le bien de tous. Car après tout, la seule chose qui anime notre célèbre capitaine au chapeau rose, est son désir de conquête de nouveaux territoires, d’assoir sa suprématie et de trouver de nouveaux trésors, quel qu’en soit le prix à payer pour les autres nations pacifiques œuvrant pour le développement de leur pays.

Le tournage du film a démarré il y’a quatre semaines, mettant en scène de réelles personnes afin de conserver toute la magie du réalisme. La durée du tournage est indeterminée, c’est la raison pour laquelle la production ne peut annoncer de date de sortie. Mais grâce aux médias, vous pourrez suivre chaque jour des snapshots du tournage.
Toute ressemblance avec un fait ou des personnages réels n’est que pure coïncidence et le fruit de votre imagination.

Les néerlandais ont, fort heureusement, bien réagi à cette initiative, ils dénoncent la création de ce parti, 80% d’entre eux estiment que les autorités devraient prendre des actions envers Ad Van den Ber, créateur du parti, qui a reçu d’ores et déjà de nombreuses menaces.
Pour le moment les autorités sont en peine d’interdire ce parti, car d’un point de vue légal, ces derniers ne sont pas en faveur de la pédophilie mais luttent pour que soit abaissée la majorité sexuelle or rien n’empêche un parti de lutter pour un idéal qui n’est pas contraire à la loi.

Ce genre d’initiatives est un signe de dérives que peuvent atteindre les hommes et partis politiques en quête de pouvoir. Utiliser des enfants, les priver de leur innoncence en les faisant participer à des choses aussi abjectes que des films pornographiques, sans moralité, sans éthique, uniquement assoifés de pouvoir et d’argent, dans un seul but de drainer plus de voix, ça me révolte, je m’insurge et je ne comprends pas.
Jusqu’où iront ce genre de personnes, n’y'a t il pas de limite à leur soif ? Leur égocentrisme va-t-il au delà des barrières de la vie communautaire éthique ?
Je vous invite à lire des articles traitant du sujet sur Reuters et sur Le Monde.

L’inde (et le Bangalore particulièrement) est devenue la nouvelle coqueluche des grands groupes et prestataires d’externalisation. Elle accueille des milliers de délocalisations venant des pays occidentaux. Qu’il s’agisse de migrations ou d’investissements pour y implanter une structure.
Cette tendance ne touche pas que les technologies de l’information mais divers domaines tels que la finance (cas de Office Tiger qui sous traite pour les plus grands organismes financiers). La plus grande tendance reste tout de même pour le domaine informatique, notamment en R&D et centres de développement. Cela s’explique par une forte qualification des ingénieurs indiens et le faible coût de la main d’oeuvre locale. Alors que par rapport un ingénieur français, un ingénieur marocain coutera moitié prix, l’ingénieur indien lui ne coûte que 20 à 25% au niveau des charges globales liées à son recrutement.

Même si l’externalisation semble être un premier pas vers l’intelligence économique, ce n’est pas un gage de réussite. On recense un grand nombre d’échecs pour des cas de délocalisations mal menées, ce pour diverses raisons : barrières de langue et culturelles, mauvaise analyse des besoins ou encore un besoin de proximité.
Le marché de l’offshore reste un potentiel important, de plus en plus d’entreprises y ont recours et l’on connaîtra d’ici quelques années de nouvelles géometries d’organisation pour les entreprises. Les pays en voie de développement sont les acteurs principaux de cette nouvelle politique et se doivent de développer les moyens nécessaires (infrastructures et compétences) afin de pouvoir engager le mouvement, ainsi que le font l’Inde et la Chine qui unissent leurs forces.

Devons-nous simplement nous laisser faire ? Non, je ne le pense pas. Il faudrait réagir, mais surtout apprendre aux gens à réagir. Tant que nous vivrons dans un système panoptique, archaïque, le préjudice vivra, l’honneur se brossera.
“Faith goes through the window when beauty comes knocking at the door”.